Высылка российских дипломатов
Mar. 26th, 2018 02:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovНапример, здесь есть список стран, высылающих российских дипломатов. Но, по-моему, он на данный момент уже неполный. В списке 21 страна, а пишут уже про 26.
США высылает 60 российских дипломатов, больше всех.
Про грядущую высылку российских дипломатов начали писать еще пару дней назад, и теперь она стала официальной.
После всего этого, как-то странно отправлять национальные сборные на ЧМ в Россию, нет?
США высылает 60 российских дипломатов, больше всех.
Про грядущую высылку российских дипломатов начали писать еще пару дней назад, и теперь она стала официальной.
После всего этого, как-то странно отправлять национальные сборные на ЧМ в Россию, нет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-03-27 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-27 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-27 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-27 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-28 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-28 03:22 am (UTC)И, кстати, мы наблюдали на примере шельмования Хилллари Клинтон на протяжении очень продолжительного времени, что никакой популярности ей это шельмование не добавило, а совсем наоборот.
no subject
Date: 2018-03-27 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-27 03:15 pm (UTC)Допустим даже, что Мюллер не предъявит больше никаких обвинений, что выглядит в данный момент маловероятно, но допустим. Уже предъявлены обвинения нескольким людям из команды Трампа. Кто смотрит на это и заключает: расследование показало, что Трамп молодец?
С трампистов, конечно, станется и такой вывод сделать, но одних трампистов для избрания Трампа недостаточно.
no subject
Date: 2018-03-27 04:46 pm (UTC)Аналогия с Клинтон тут не проходит ввиду отсутствия симметрии. Даже если её удалось отмазать от всех обвинений она всё равно остаётся УГ, а для многих даже и левых ещё и лживым УГ. Другое дело харизматичный лидер, который не боится противостоять fake news и всё такое и даже 100500 адвокатов Мюллера не смогли до него докопаться.
Короче, создавать Трампу постоянную рекламу постоянными наездами в левых СМИ – дебильная стратегия, которая только мобилизует его электорат. То же касается и расследования, если оно только не приведёт к чему-то очень реальному, условная вероятность чего падает с каждым днём.
no subject
Date: 2018-03-27 06:43 pm (UTC)Аналогично, мое мнение (и людей со схожим с моим отношением к Трампу) тут тоже irrelevant.
Важно мнение людей с куда менее определенной позицией. И я не понимаю, каким образом вы выводите, что для этих людей, чем дольше длится расследование (as long as Trump himself is not indicted in the end) тем выше репутация Трампа. What are the evidence to support that?
То, что ситуация совершенно не аналогична ситуации Клинтон... Расследование за расследованием не находило никакой вины Клинтон -- ничего, открывались все новые расследования. Когда они закончились, оказалось, что ну ладно, Клинтон ушла от ответственности, но все равно она виновата, потому что она лживое говно.
При этом если Трампу, который, в отличие от Клинтон, действующий президент, которому обвинения предъявить сложно даже чисто технически, чья партия контролирует обе палаты Конгресса, и который врет так, что никакому другому политику и не снилось, не будут предъявлены обвинения, то это будет означать не то, что Трампа отмазали, а то, что Трамп настолько молодец, что даже сотни тысяч следователей Мюллера не смогли ничего на него накопать.
Опять же, мы знаем, что так рассуждают трамписты. Но что говорит в пользу того, что так же рассуждают и люди вне трамповской базы?
Насчет мобилизации электората. Не знаю, конечно, как будет в ноябре, а тем более в 2020, но с избрания Трампа все выборы показывают, что мобилизован как раз антитрамповский электорат.
И, снова-таки, то, что вы рекомендуете -- отказ от наездов на Трампа в левых СМИ -- прямо противоположно стратегии правых, которая увенчалось контролем республиканцев за почти всем.
То же касается и расследования, если оно только не приведёт к чему-то очень реальному, условная вероятность чего падает с каждым днём.
Снова-таки, расследование уже привело к чему-то очень реальному. Но вы имеете в виду что-то еще более реальное, вроде, обвинений Джуниору или Кушнеру, например. Почему вероятность этих обвинений падает с каждым днем? Расследование, если сравнивать с другими подобными, идет еще не долго. Прогресс, вроде, есть...
Мне кажется, что сложно сравнивать вероятности новых обвинений сегодня и вчера. Более ясный вопрос: вероятней ли сейчас будущие обвинения против Джуниора/Кушнера, или даже самого Трампа, сегодня, чем они были на момент назначения Мюллера? По-моему, куда как вероятнее.
no subject
Date: 2018-03-28 02:24 am (UTC)