yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2018-03-26 02:32 pm

Высылка российских дипломатов

Например, здесь есть список стран, высылающих российских дипломатов. Но, по-моему, он на данный момент уже неполный. В списке 21 страна, а пишут уже про 26.

США высылает 60 российских дипломатов, больше всех.

Про грядущую высылку российских дипломатов начали писать еще пару дней назад, и теперь она стала официальной.

После всего этого, как-то странно отправлять национальные сборные на ЧМ в Россию, нет?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2018-03-27 04:27 am (UTC)(link)
Вы считаете, что продолжение расследования Мюллера увеличивает шансы Трампа на переизбрание?

(Anonymous) 2018-03-27 06:23 am (UTC)(link)
Конечно

[identity profile] akor168.livejournal.com 2018-03-27 08:47 am (UTC)(link)
В том виде, в котором это сейчас, похоже что да.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2018-03-27 03:07 pm (UTC)(link)
Чем похоже? Что свидетельствует об этом?

[identity profile] akor168.livejournal.com 2018-03-28 02:55 am (UTC)(link)
Логически рассуждая, уменьшают вероятность выбора события в результате которых человек который голосовал или мог бы проголосовать за кандидата этого не делает. Если человек и так не голосовал и лишь укрепляется в своем убеждении, то он относительно этого события неинтересен. Так вот у меня есть серьезное ощущение, что люди которые голосовали за Трампа, но могли бы изменить свою позицию ее не изменит, именно из-за зашкаливающего уровня критики и нападок. Грубо говоря, это как принятие мелких доз яда, которые делают иммунным организм к крупным.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2018-03-28 03:22 am (UTC)(link)
То есть это чисто ваши теоретические рассуждения. Я не думаю, что они верны.

И, кстати, мы наблюдали на примере шельмования Хилллари Клинтон на протяжении очень продолжительного времени, что никакой популярности ей это шельмование не добавило, а совсем наоборот.

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2018-03-27 09:22 am (UTC)(link)
У Головастика был на редкость виноватый вид. Он избегал смотреть в глаза, то и дело приглаживал волосы, бессмысленно потирал руки, неестественно покашливал и совершал множество бессмысленных суетливых движений. У него всегда был такой вид. Внешность и поведение были его основным капиталом. Он вызывал непрерывные подозрения в нечистой совести и навлекал на себя непрерывные тщательнейшие проверки. Департамент общественного здоровья изучил его жизнь по часам. И поскольку жизнь его была безукоризненна, а каждая новая проверка лишь подтверждала этот неожиданный факт, продвижение Головастика по служебной лестнице происходило с редкостной быстротой.
(deleted comment)

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2018-03-27 03:15 pm (UTC)(link)
Сколько было расследований Бенгази? Одиннадцать? Помогли эти расследования Клинтон, или наоборот?

Допустим даже, что Мюллер не предъявит больше никаких обвинений, что выглядит в данный момент маловероятно, но допустим. Уже предъявлены обвинения нескольким людям из команды Трампа. Кто смотрит на это и заключает: расследование показало, что Трамп молодец?

С трампистов, конечно, станется и такой вывод сделать, но одних трампистов для избрания Трампа недостаточно.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2018-03-27 04:46 pm (UTC)(link)
Ну да, во-первых трамписты сделают вывод что он молодец из чего угодно short of felony, and I’m not so sure about felony either, как уже обсуждалось. Никакие обвинения или даже посадки людей из его круга для них ничего не значат. Но самое главное, провал (в смысле отсутствия прямых обвинений против Трампа) многолетнего расследования очередной раз докажет, что наш орёл весь в белом, как умные люди на Фоксе всегда и говорили, а проклятые левые только и хотят его опорочить.

Аналогия с Клинтон тут не проходит ввиду отсутствия симметрии. Даже если её удалось отмазать от всех обвинений она всё равно остаётся УГ, а для многих даже и левых ещё и лживым УГ. Другое дело харизматичный лидер, который не боится противостоять fake news и всё такое и даже 100500 адвокатов Мюллера не смогли до него докопаться.

Короче, создавать Трампу постоянную рекламу постоянными наездами в левых СМИ – дебильная стратегия, которая только мобилизует его электорат. То же касается и расследования, если оно только не приведёт к чему-то очень реальному, условная вероятность чего падает с каждым днём.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2018-03-27 06:43 pm (UTC)(link)
Мнение трампистов тут ничего не значит -- они, в любом (практически) случае, проголосуют за Трампа. Но, как я сказал, голосов трампистов и близко недостаточно для избрания Трампа, ни в первый раз, ни в следующий.

Аналогично, мое мнение (и людей со схожим с моим отношением к Трампу) тут тоже irrelevant.

Важно мнение людей с куда менее определенной позицией. И я не понимаю, каким образом вы выводите, что для этих людей, чем дольше длится расследование (as long as Trump himself is not indicted in the end) тем выше репутация Трампа. What are the evidence to support that?

То, что ситуация совершенно не аналогична ситуации Клинтон... Расследование за расследованием не находило никакой вины Клинтон -- ничего, открывались все новые расследования. Когда они закончились, оказалось, что ну ладно, Клинтон ушла от ответственности, но все равно она виновата, потому что она лживое говно.

При этом если Трампу, который, в отличие от Клинтон, действующий президент, которому обвинения предъявить сложно даже чисто технически, чья партия контролирует обе палаты Конгресса, и который врет так, что никакому другому политику и не снилось, не будут предъявлены обвинения, то это будет означать не то, что Трампа отмазали, а то, что Трамп настолько молодец, что даже сотни тысяч следователей Мюллера не смогли ничего на него накопать.

Опять же, мы знаем, что так рассуждают трамписты. Но что говорит в пользу того, что так же рассуждают и люди вне трамповской базы?

Насчет мобилизации электората. Не знаю, конечно, как будет в ноябре, а тем более в 2020, но с избрания Трампа все выборы показывают, что мобилизован как раз антитрамповский электорат.

И, снова-таки, то, что вы рекомендуете -- отказ от наездов на Трампа в левых СМИ -- прямо противоположно стратегии правых, которая увенчалось контролем республиканцев за почти всем.

То же касается и расследования, если оно только не приведёт к чему-то очень реальному, условная вероятность чего падает с каждым днём.

Снова-таки, расследование уже привело к чему-то очень реальному. Но вы имеете в виду что-то еще более реальное, вроде, обвинений Джуниору или Кушнеру, например. Почему вероятность этих обвинений падает с каждым днем? Расследование, если сравнивать с другими подобными, идет еще не долго. Прогресс, вроде, есть...

Мне кажется, что сложно сравнивать вероятности новых обвинений сегодня и вчера. Более ясный вопрос: вероятней ли сейчас будущие обвинения против Джуниора/Кушнера, или даже самого Трампа, сегодня, чем они были на момент назначения Мюллера? По-моему, куда как вероятнее.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2018-03-28 02:24 am (UTC)(link)
Дико извиняюсь, неуспевайтунг.