yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Есть, наверное, люди, которые читают этот твит и радуются, что проголосовали за вот это вот.

Date: 2018-03-17 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ddd-ddd.livejournal.com
Не читаю, но если будет что дельного не премину сослаться, ведь важна суть, а не форма или имя автора.
Edited Date: 2018-03-17 09:41 pm (UTC)

Date: 2018-03-17 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Пишите сюда то, что вам кажется важным. Я первые три пункта прочитал и плюнул.

Date: 2018-03-17 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ddd-ddd.livejournal.com
А ну лень или идиосинкразия, тогда ладно: насильно мил не будешь - автор из одного пункта плавно и логично переходит к следующему.
Edited Date: 2018-03-17 10:02 pm (UTC)

Date: 2018-03-18 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
прочтите пункты 56-59, Вам будет интересно.

Date: 2018-03-18 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Если ей что-то интересное, то пишите что.

Date: 2018-03-18 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Вот, интересно Ваше мнение, возражения:

"
56. На закуску, хотите прекрасное? Вот пост Якова об этом увольнении. Там все чудесно, но лучшее - Яков не знает "конкретно за что" уволили McCabe, - "повторю, что наверняка мы формальных причин не знаем".

57. Вы, наверное, в замешательстве, мол, как это не знаем, если формальные причины прямо сформулированы в рекомендации Офиса Персональной Ответственности, и повторены в заявлении Генерального Прокурора?

58. Позвольте мне, как психиатру-любителю, объяснить. Яков предпочел бы присоединиться к формуле McCabe, мол, формальные причины [список] это ерунда, McCabe "singled out", реальную причину нужно искать в другом месте. Однако, подставить туда "ложь под присягой" в качестве ерунды, от которой мы должны отмахнуться, Яков не может. Если это ерунда, которая не тянет даже на увольнение, то что тогда происходит в делах Флинна и Пападопулоса?

59. Однако, заявить, что формальная причина совсем не ерунда, и ее достаточно, чтобы McCabe должны были не просто уволить, но посадить в тюрьму - он тоже не может. В этой безвыходной ситуации мозг находит единственно возможный ответ - формальная причина нам неизвестна.
"

это тоже:

"
51. Неплохо, да? Флинна собираемся посадить, McCabe заслуживает порицания.

52. Очевидно, Сешшнз вычислил, что сравнение уж больно режет глаз, особенно, после того, как Офис Персональной Ответственности прямо внутри самого ФБР решил, что надо уволить, и не уволить никак нельзя. В пятницу McCabe был уволен. За то, что, как сформулировал Сешшнз, "ему не хватало прямоты, в том числе под присягой, в нескольких случаях".

McCabe немедленно выступил с заявлением, в котором есть три интереснейших заявления. Во-первых, он "being singled out and treated this way because of the role I played...". Иначе говоря, он не отрицает, что ему "многократно не хватило прямоты под присягой", он возмущен, что к нему одному домотались, и поступили с ним особенно бесчеловечно! Интересная контора, это ихнее ФБР.

Во-вторых, McCabe считает, его увольнение, это часть "войны с ФБР", которую ведет Трамп. Но тут ему надо выбирать что-то одно. Или ФБР это организация честных людей, но тогда увольнение одного преступника никак не назовешь "singled out". Или в ФБР вранье под присягой заурядно, а увольнение за это неслыханно, - но тогда я не просто не возражаю против "войны", которую ведет Трамп, я настаиваю на ней!

В-третьих, McCabe говорит, его уволили для того, чтобы подорвать расследование Мюллера! -- Я, очевидно, вижу и другие причины, по которым можно человека уволить в такой ситуации, но приятно, что мы согласны с McCabe в том, что его репутация лжеца-под-присягой подрывает расследование Мюллера.
"

Date: 2018-03-18 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Можно как-то покороче? Лучше всего своими словами.

Date: 2018-03-18 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
интересно есть ли у вас возражения против версии арбата изложенной выше в 56-59.
Куда уж короче, 10 строк всего.

Date: 2018-03-18 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Мы знаем, что есть рекомендация комиссии. И знаем, что в ней говорится о "lack of candor". Мы не знаем, в чем именно этот lack of candor состоял, в ответах на какие вопросы. Мы даже не знаем темы этих вопросов. Предположительно, речь шла о статье в WSJ, но наверняка мы об этом не знаем, о чем я и написал.

Date: 2018-03-19 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
McCabe не наивный лох, он карьерный "мент" с огромным опытом, он не мог не знать что lack of candor under oath, a career killing lapse for any FBI officer. Если он врал под присягой - значит был замаран настолько глубоко в настолько серьёзных нарушениях, что выхода у него не оставалось.


Date: 2018-03-19 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
То есть вы с Арбатом, точно так же, как и я, не знаете, за что конкретно уволили Маккейба, что именно было сочтено lack of candor.

в настолько серьёзных нарушениях

Вы его обвинили в коррупции. Вы это сделали на основании вот этой логики, что раз lack of candor, значит коррупция?

Date: 2018-03-20 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
По Вашей логике, Вы должны считать Путина честно избранным, т.к. не знаете что там на каждом мухосранском избир.участке происходило.

Аль Капоне посадили за неуплату налогов.

Andrew G. McCabe, F.B.I.’s deputy director was at the center of the inquiries into both Mrs. Clinton’s use of a private email server and the Trump campaign’s connections to Russian intelligence officers.
Mr. McCabe's wife, Jill McCabe, ran for a State Senate seat in Virginia as a Democrat and accepted nearly $500,000 in contributions from the political organization of Gov. Terry McAuliffe, a longtime friend of the Clintons.

Date: 2018-03-20 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
То есть ваше обвинение Маккейба в коррупции никак не связано с его lack of candor в ответах на вопросы, которых мы не знаем. Ваше обвинение целиком основано на том факте, что его жена, когда пыталась избраться в Сенат Вирджинии получила пожертвование от McAuliffe’s PAC?

Так она ж пыталась избраться от демократов. Демократы, во главе с McAuliffe, пытались завоевать большинство в Сенате штата. Другие кандидаты-демократы в то время получали аналогичные пожертвования. Чего бы демократам было и ее не поддержать?

Кроме того, на тот момент, когда Маккейб стал заместителем Коми, его жена выборы уже проиграла.

Вся эта информация вполне доступна. Например, здесь (https://www.factcheck.org/2017/07/trump-wrong-campaign-donations/).

P.S. Про Путина совсем уж идиотский аргумент.

Date: 2018-03-20 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
прямо связано: он был вынужден врать в ответах на вопросы т.к. если б он честно сказал всю правду, то выяснилось бы что он коррумпирован. Иначе зачем бы ему было врать.

В чем же разница данного аргументa про Путина и Вашего аргументa про McCabe ?

Date: 2018-03-20 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
то выяснилось бы что он коррумпирован

Так на основании чего вы утверждаете, что если бы не его lack of candor в ответах на неизвестные нам вопросы, то выяснилось бы, что он коррумпирован?

И если его lack of candor, все равно, выяснился, означает ли это, что и его коррумпированность тоже выяснилась?

Date: 2018-03-18 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-bormental.livejournal.com
Покороче - вас опять обвинили в двуличии и двойных стандартах.

Date: 2018-03-18 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Так вы (множественное числе) меня в этом все время обвиняете. Этому ЖЖ уже 14 лет.

Date: 2018-03-18 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-bormental.livejournal.com
Ну, как говорится "правда глаза колет", а все люди зря говорить одно и то же не будут.

Date: 2018-03-18 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
"Все люди" в том же предложении, в котором вы говорите про правду, это хорошо.

Date: 2018-03-18 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-bormental.livejournal.com
Ну что ж, вы впервые открыто признались в собственных двойных стандартах. Респект!

Date: 2018-03-18 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Хорош бредить-то.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 12:09 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »