yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2018-02-21 08:19 pm

Практический вопрос про оружие

Как обычно, ответом на любой массовый расстрел практически всех условно правых политиков и сочувствующих является "больше оружия".

(Ну, это если расстреливал не мусульманин и не иммигрант. Если да, то к "больше оружия" довавляется и ряд других эффективных мер.)

В частности, регулярно предлагается вооружить учителей в школах и преподавателей в колледжах, чтобы они могли, в случае атаки, защитить студентов.

В связи с этим, я интересуюсь: а зарплату учителям и преподавателям под это дело повысить предполагается? И если да, то как сильно?

Спрашиваю, потому что про зарплату я как-то вообще ни слова не слышал.

[identity profile] ddd-ddd.livejournal.com 2018-02-22 05:04 pm (UTC)(link)
Я в США не живу и не знаю, какова система работы с больными (ментально) людьми. Полагаю, при угрозе к окружающим их всё же изолируют. После подобного количества визитов можно было бы жидать нечто подобного (изоляции), а не выжидания убийства (одиночного, масового, одним типом оружия или иным).

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2018-02-22 05:15 pm (UTC)(link)
Изоляции на основании чего? Вы еще скажите, что ему оружия продавать не должны были.

Вы его на каком основании называете больным, кстати? Какое у него заболевание?

И про роль его фамилии вы так и не пояснили.

[identity profile] ddd-ddd.livejournal.com 2018-02-22 05:24 pm (UTC)(link)
Я Вам кто доктор? Или полицейский? Если по отношению к 1-му человеку вызывают полицию 39 раз за 7 лет, есть несколько вариантов, выберите, какой Вас устраивает:

1) криминальные наклонности, полицейский не захотел связываться, причина - непонятная
2) криминальные наклонности, сопряжённые с ментальными проблемами - полицейский либо не сообщил, псих. службы не среагировали
3) Человек в своём праве эбьюзить всех подряд, пока никто не погиб
4) Главное запретить оружие (в данном случае автоматическое), повесить правильные значки, что это - зона, свободная от оружия.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2018-02-22 06:39 pm (UTC)(link)
Я Вам кто доктор? Или полицейский?

Вы говорите, что Круз был болен. Когда я вас спрашиваю, какой у него был диагноз, вы отвечаете "я вам кто, доктор?" При чем тут доктор? Я вас не прошу поставить ему диагноз. Вы, видимо, знаете, что он был болен, так с чего вы это взяли?

То же самое относится и к "я вам кто, полицейский?" Вы говорите, что полиция действовала неверно, но как она должна была действовать, не говорите. В чем состояла ошибка?

То есть я-то знаю, что вы просто лепите что попало о том, о чем вы не имеете никакого понятия, но нужно ж и совесть иметь. Особенно когда вы говорите о роли фамилии Круза.

Что касается ваших вариантов, то до убийств Круз не совершил ничего, что дало бы основания полиции его арестовать и конфисковать оружие. Он также не совершил ничего такого, что дало бы основания отказать ему в праве на покупку оружия. Вот такая американская реальность.

[identity profile] ddd-ddd.livejournal.com 2018-02-22 06:45 pm (UTC)(link)
Да, а по всем СМИ почему-то обсуждаются 39 визитов полиции. В раных вариантов. Как проблематичное количество и результат.

Да и почему у Вас фиксация на конфискации оружия? Оружие, само по себе - не опасно. Вот зафиксировать Круза, похоже, надо было.