yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-02-21 08:19 pm
yakov_a_jerkov) wrote2018-02-21 08:19 pm
Практический вопрос про оружие
Как обычно, ответом на любой массовый расстрел практически всех условно правых политиков и сочувствующих является "больше оружия".
(Ну, это если расстреливал не мусульманин и не иммигрант. Если да, то к "больше оружия" довавляется и ряд других эффективных мер.)
В частности, регулярно предлагается вооружить учителей в школах и преподавателей в колледжах, чтобы они могли, в случае атаки, защитить студентов.
В связи с этим, я интересуюсь: а зарплату учителям и преподавателям под это дело повысить предполагается? И если да, то как сильно?
Спрашиваю, потому что про зарплату я как-то вообще ни слова не слышал.
(Ну, это если расстреливал не мусульманин и не иммигрант. Если да, то к "больше оружия" довавляется и ряд других эффективных мер.)
В частности, регулярно предлагается вооружить учителей в школах и преподавателей в колледжах, чтобы они могли, в случае атаки, защитить студентов.
В связи с этим, я интересуюсь: а зарплату учителям и преподавателям под это дело повысить предполагается? И если да, то как сильно?
Спрашиваю, потому что про зарплату я как-то вообще ни слова не слышал.
no subject
Хотя и этого недостаточно. Иван Иваный может и носит пистолет, а к отражению атаки готов точно так же, как если бы у него никакого пистолета не было. Нужно бы и внезапные проверки боевой готовности организовать, только не ясно, как это сделать в условиях школы.
Я, естественно, не против идеи повысить преподавателям, которые станут носить оружие, зарплату.
Мне кажется, что недостаточно быть не против. Те, кто предполагают, что учителя будут защищать не только себя, но и учащихся, по-моему, должны с увеличения зарплаты и начинать разговор.
no subject
Я не думаю, что в данном случае есть необходимость в создании дополнительных материальных стимулов. Я полагаю, что учителя (то есть - не все учителя, но хотя бы 1 из 20, который задумается над тем, не начать ли ему носить оружие) будут способны сами оценить степень рисков и степень своей подготовки.
А то Иван Иванычу мы зарплату подымем - ну так он бывший морской пехотинец и знает как обращаться с оружием. Но Марь Иванна тоже захочет, чтоб ей подняли зарплату, при том, что у нее пистолет регулярно из сумочки приямо в классе на пол падает.
no subject
Так и будет. Причем без всякого увеличения зарплаты.
Я не думаю, что в данном случае есть необходимость в создании дополнительных материальных стимулов.
Идея-то понятна -- учителя, отчасти под влиянием страха, отчасти из-за чувства ответственности сами вооружаться и будут добровольно и бесплатно охранять учеников от безумных стрелков.
Мой поинт в том, что это нечестно по отношению к учителям, от которых ожидается исполнение дополнительных функций за те же деньги.
Допинг-то случайно принять нельзя, все же
Как минимум, этот аргумент -- случайно принял допинг -- was successfully made on a number of occasions -- например, Андре Агасси, который по окончании карьеры признал, что просто соврал.
no subject
Без увеличения запрплаты Марь Иванна не станет таскать пистолет, если она совершенно морально не готова к этой обязанности. Это, все-же, довольно громоздкая и неудобная штука. И именно поэтому, как я понимаю, вы говорите, что учителям нужно поднять зарплату - а иначе кому нужны лишние хлопоты?
no subject
В данном случае, этот вопрос эквивалентен вопросу о честности gun free zones. Можно спорить об эффективности таких запретов, но никакой нечестности в этом я не вижу. В отличии от ситуации, когда вооруженные учителя предлагаются как бесплатная мера по борьбе с массовыми расстрелами.
Без увеличения запрплаты Марь Иванна не станет таскать пистолет, если она совершенно морально не готова к этой обязанности.
Это смотря какая Марь Иванна. Их много всяких.
no subject
no subject
Я, в принципе, согласен, что положение учителя и положение полицейского существенно разные. Но я думаю, что положение учителя ближе к полицейскому, чем к продавцу.
no subject
Это довольно двусмысленная формулировка. Если эти функции будут прописаны в контракте - то, да, можно сказать, что их исполнение будет ожидаться, и что тогда учителю нуждно будет поднять зарплату.
Но пока что речь идет исключительно о добровольцах. И никто не ожидает, что каждый учитель будет носить оружие. Один учитель на вся школу - это уже будет хорошо.
no subject
no subject
Тогда конечно, вопрос о прибавке к зарплате был вполне резонен.
no subject
Про обязать я тоже ничего не говорил. Хотя, думаю, есть разные предложения -- и предложение обязать всех или часть учителей носить оружие тоже, наверняка, есть.
Когда, например, Трамп говорит о вооруженных работниках школы, которые будут равномерно распределены по зданию, он что имеет в виду, добровольцев, нет? Кто знает.
no subject