yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2018-02-21 09:37 am

Jeff Sessions is back!

Кто виноват? Jeff Sessions.

Donald J. Trump:
Question: If all of the Russian meddling took place during the Obama Administration, right up to January 20th, why aren’t they the subject of the investigation? Why didn’t Obama do something about the meddling? Why aren’t Dem crimes under investigation? Ask Jeff Sessions!
David Frum:
We’re going to have to amend the setup to the old joke defining chutzpah as “killing your parents, then pleading for mercy as an orphan”.
Вообще, глядя на Твиттер Трампа, как-то сложно поверить, что буквально несколько дней назад Мюллер капитулировал перед ним. Может даже сложится впечатление, что Трамп не поверил в капитуляцию.

[identity profile] ddd-ddd.livejournal.com 2018-02-21 05:01 pm (UTC)(link)
Вы так пишете, как-будто это Трамп вмешался (по Вашим же идеям в плане вмешательства), а не Россия, т.е. аналогия с сиротой-убийцей изначально кривая.
Edited 2018-02-21 22:13 (UTC)

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-02-22 03:01 pm (UTC)(link)
Трамп работал в связке с Путиным. Их связь обнаружилась чисто случайно, когда после высылки Обамой российских дипломатов перед празднованием Нового года, Путин в ответ проявил странное милосердие и напротив не только не выслал американских дипломатов, но и пригласил детей американских дипломатов на ёлку в Кремль. Столь необычное поведение Путина заинтересовало ФБР и оно стало смотреть все телефонные переговоры российского посла Кислюка. Таким образом вышли на Майкла Флинна. Дальше клубок начали разматывать, ниточка потянулась к организованной Путиным целой системе воздействия на американские выборы. Сейчас Трамп неуклюже пытается дистанцироваться от связи с Путиным, перекладывая всю ответственность на Обаму, но после расследования Мюллера это выглядит очень неубедительно.

[identity profile] ddd-ddd.livejournal.com 2018-02-22 03:08 pm (UTC)(link)
Я уже отмечал лёгкость стиля изложения Вашего бреда. Но не частите, как другой автор. Становится скучно.
Edited 2018-02-22 15:09 (UTC)

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2018-02-21 05:20 pm (UTC)(link)
? я что-то пропустил или не понял старик Мюллер не будет больше копать русский след?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2018-02-21 07:41 pm (UTC)(link)
Ничего не пропустили. Про "капитуляцию" это я bbb цитировал (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1430681.html). Сарказм это был у меня.

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2018-02-21 07:57 pm (UTC)(link)
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Wednesday shows that 48% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Fifty-one percent (51%) disapprove.

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/prez_track_feb21

Результаты Обамы в тот же день его правления - 21-Feb-10 45% and 54%

Так что продолжайте читать президентские твиты. они вас подготовят к вашему полному нырянию в лужу, в которой вы уже по шею сидите.

[identity profile] bobot.livejournal.com 2018-02-21 08:11 pm (UTC)(link)
Ну, а перед этим был Quinnipiac University - 37% / 58%. Толку-то смотреть на один полл в отрыве от общей картины?

Can someone get the Bart Simpson on a board saying "I will not go with a single poll." or something like that. (Granted, I'm guilty of it sometimes myself.)

— (((Harry Enten))) (@ForecasterEnten) February 20, 2018


[identity profile] tijd.livejournal.com 2018-02-21 09:36 pm (UTC)(link)
Здесь агрегат:

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Можно заодно сравнить с Обамой.

[identity profile] bobot.livejournal.com 2018-02-22 03:41 am (UTC)(link)
Процитированный твит ненавязчиво намекает, что я, как бы, в курсе. :) Я вообще, можно сказать, 538 junkie, вот.
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2018-02-22 02:07 am (UTC)(link)
Классика жанра: "такого не было, но если было - то хорошо, а если не было, то мы все равно круче всех".