Yakov A. Jerkov

avva написал длинный комментарий в ответ на типичные претензии в предвзятости -- ты мельчайшие неточности с российской стороны замечаешь, а в Украине Гелетей заявил о применении ядерного оружия Россией. Хороший комментарий, я его полностью перепечатаю.

Знаете, это вас удивит, возможно, но я над этим вопросом часто размышляю. При том, что я не обязался ни перед кем, включая самого себя, в равной степени и в равном количестве что-то освещать, все равно часто себя спрашиваю: не слишком ли много я говорю о преступлениях со стороны ДНР/ЛНР и не замалчиваю ли относительно этого преступления со стороны украинских сил? Не слишком ли много говорю о лжи в России и "Новороссии" и не замалчиваю ли относительно этого ложь украинских источников?

И вы знаете, у меня есть отдельные претензии к самому себе в этом плане, но в целом мне не кажется, что я вместо честного, по мере возможности, анализа гоню пропаганду. Я неоднократно писал о том, что не доверяю совершенно украинским СМИ и что они ежедневно выдают фальшивые новости, ложь и вбросы. Я резко критиковал СБУ и идиотские теории, которые она вбрасывает в СМИ. Я гневно осуждал выражения радости по поводу смерти людей в Доме профсоюзов, которых действительно было немало сразу после 2 мая (хоть они вовсе не были повсеместны и универсальны с украинской стороны - привычная ложь об этом уже давно стала одним из краеугольных камней российской пропаганды). Есть и еще вещи, которые я забываю сейчас. С другой стороны, я не транслировал все или даже самые вопиющие примеры лжи с российской стороны, а писал о них только когда мне было что свое сказать. Вот вы вспомнили запись о листовках, но это были еще относительно ранние наивные дни, и меня действительно шокировала та ложь; про распятого мальчика в Славянске, еще намного более вопиющий случай, я не написал отдельной записи, причем совершенно сознательно - я не участвую в пропагандистской войне, мне нечего было сказать об этом, вот я и не написал.

Если я больше писал о лжи с пророссийской стороны, то это в основном потому, что она часто была более наглой и более системной; в том смысле, что проукраинская ложь это чаще всякие единичные вбросы тут и там, с украинской стороны не было ничего даже близко подобного всеобъемлющей лжи в российской пространстве о наличии российских войск и техники на Украине, тайных похоронах десантников, лжи родственникам о том, где и как погибли солдаты итд. итп. Так что попытки разобраться в том, что в целом происходит на Донбассе, всего лишь натыкаются на украинскую ложь по разным отдельным поводам, зато российская ложь присутствует повсюду в гигантских количествах, переплетенная вместе во всех ее аспектах и превращающая россиян в вольных и невольных соучастников.

Отдельные претензии, которые я упомянул выше, связаны с тем, что мне хотелось написать ту или иную запись об украинской лжи (помимо прочего), но я не успевал или не сложились обстоятельства итд.; при этом, конечно, о российской лжи тоже куча записей остались ненаписанными, но все равно внутренний осадочек остался. Так, мне жаль, что я не написал о том показательном случае, когда на Громадськом ТВ выключили из эфира Татьяну Локшину, а потом долго разбирались, "справедливо" или нет. Короче, претензии есть, но по большому счету я не испытываю угрызений совести на эту тему.

Но вот что при этом любопытно: снова и снова приходят и обвиняют меня в однобокости, в том, что я пишу только и исключительно о российской пропаганде и лжи - люди, у которых я при этом никогда даже попыток взвешенного анализа не замечал. Про себя я знаю, что стараюсь не обходить стороной ложь и тех и этих, когда мне есть что сказать; возможно, не всегда у меня это хорошо получается и есть перекос, ладно, предположим, что так; но те люди, которые приходят меня обвинить в перекосе, судя по их записям и комментариям никогда и не пытались соблюдать никакой баланс. Т.е. ко мне приходят однобокие пропагандисты и обвиняют меня (ложно) в совершенно однобоком пропагандизме, причем каким-то образом умудряются выдвинуть это обвинение из позиции морального превосходства и разоблачения. Как это им удается? Всякий раз задумываюсь; в общих чертах, наверное, понимаю психологию этого дела, но все равно, удивительно, удивительно.

Я, со своей стороны, скажу, что я тоже далеко не в восторге от украинских СМИ. Они часто очень непрофессиональны, в них часто встречаются весьма нелепые сообщения типа "общественник Вася Пупкин сообщеил то-то и то-то". Украинские официальные лица, со своей стороны, также часто склонны к outlandish заявлениям.

Собственно, я вполне могу представить себе заметку, аналогичную сюжету про распятого мальчика, в украинских СМИ. Сюжет, наверное, был бы несколько менее бредовый, но тип заметки был бы тот же -- Вася Пупкин только что из Луганска...

Не в распятом мальчике дело. Дело именно в системной лжи российских СМИ, о которой и говорит avva. И нынешняя ложь об отсутствии российских войск в Украине -- только последний этап, и далеко не самый главный. Главным российским системным враньем было создание мифа о пришедших к власти в Украине фашистах, которые вот-вот отправятся в русскоязычные регионы устраивать геноцид. Без этого вранья не были бы возможны ни оккупация Крыма, ни война на Донбассе.