Yakov A. Jerkov

Трампу явно сильно надоела эпидемия, и ему очень хочется объявить об окончательной победе и "перезапустить экономику". Окружающим удалось убедить Трампа не делать этого на Пасху, но как долго еще они смогут его удерживать, непонятно.

Впрочем, остается тот же вопрос, который не получил никакого ответа еще тогда, когда Трамп грозился Пасхой: Трамп ничего не закрывал, как он может что-то открыть? Все указы о "shelter at home" -- это распоряжения местных властей.

Трамп сегодня попытался ответить на этот вопрос. Ну, то есть как попытался... судите сами.

Начал он утром в Твиттере:

For the purpose of creating conflict and confusion, some in the Fake News Media are saying that it is the Governors decision to open up the states, not that of the President of the United States & the Federal Government. Let it be fully understood that this is incorrect....

....It is the decision of the President, and for many good reasons. With that being said, the Administration and I are working closely with the Governors, and this will continue. A decision by me, in conjunction with the Governors and input from others, will be made shortly!

Сложно не обратить внимание на то, что Трамп не называет ни одного из этих "many good reasons".

А вечером Трап провел очередной брифинг (эти брифинги становятся все более unhinged) и там продолжил:

When somebody is the president of the United States, the authority is total

Это, конечно, даже с учетом того, что речь о Трампе, "изрядно сказано". Трмап позже уточнил, что речь идет конкретно о ситуации с эпидемией, но даже и в этом случае -- what the fuck?

И, опять же, на чем основываются эти утверждения о "total authority". И Трампа, естественно, спрашивали об этом. Мне особенно вот эта формулировка понравилась:

@kaitlancollins to Trump: "You said when someone is President of the United States, their authority is total. That is not true. Who told you that?"

Trump responded: "Okay, you know what we're going to do? We're going to write up papers on this. It's not gonna be necessary. Because the governors need us one way or the other." Then told Kaitlan "enough."

Еще один вопрос с тем же результатом:

Asked what provisions of the Constitution gave him the power to override the states if they wanted to remain closed, he said, “Numerous provisions,” without naming any.

Все остальные, насколько я видел, тоже не знают никаких оснований, которые позволили бы президенту отменять указы губернаторов штатов. Скажем, Jonathan Turley, который выступал от стороны Трампа во время рассмотрения импичмента, говорит:

There is no authority for a president to order states to ‘open up’ if the state believes that such an order would be inimical to public health.

Все это выглядит особенно примечательно, поскольку именно республиканцы, вроде бы, являются большими сторонниками states' rights. Но вот оно как повернулось.