yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2020-06-25 01:01 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:

Q шагает по стране

Многие спрашивают, почему я давно не писал о Q, неужели он/она ушел/ушла на пенсию. Нет, более того, Q постепенно входит в правый мейнстрим.

За последний месяц в двух республиканских праймериз, в Орегоне и Джорджии, победили открытые поклонницы Q.



И если в Орегоне на общих выборах в Сенат республиканке ничего не светит, то номинант республиканцев в Хаус в Джорджии (на фотографии она справа), практически наверняка, победит. Так что в следующем Конгрессе будет, как минимум одна Q-person.

Кстати, многие считают редкие победы progressives на демократических праймериз знаком радикальных изменений в демократической партии. О чем, по-вашему, говорят победы поклонников Q на праймериз республиканских?

И, конечно, рост популярности Q в правых кругах выражается не только и не столько в результатах выборов. Посмотрите, пожалуйста, до конца выступление вот этой женщины. Это какое-то графство во Флориде слушает своих жителей.

Эта женщина вообще не упоминает Q, но то, что она говорит, явно на Q указывает.



Q тем временем призвал сторонников digital soldiers вступать в... "A Military and Civilian Alliance to Deveat the Fake News Media Empire" и принимать присягу:



И публика присягает. Я для вас сделал небольшую подборку. Обратите внимание how normal выглядит большинство из этих цифровых солдатов.

Page 2 of 3

Threaded | Top-Level Comments Only

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2020-06-26 07:35 am (UTC)(link)
А почему нет? Дядя Трамп у меня ежегодно отнимает несколько десятков тысяч и делит их между нищебродами и сапогами.
АОК собирается у меня больше отнимать? Возможно, я не знаком с её экономической программой. Но принципиальная разница-то в чем, если, например, максимальный такс брекет мне поднимут с 35% до 38? Или даже, упаси бог, до 40%?

[identity profile] dasblinkenlight.livejournal.com 2020-06-26 10:13 am (UTC)(link)
Так я не понял, вот это ваше "И" в начале предложения значит "да, это практически слово в слово текст присяги, которую я сам тоже принимал (https://www.uscis.gov/us-citizenship/naturalization-test/naturalization-oath-allegiance-united-states-america#:~:text=I%20will%20support%20and%20defend%20the%20Constitution%20and%20laws%20of%20the%20United%20States%20of%20America%20against%20all%20enemies,%20foreign%20and%20domestic;%20that%20I%20will%20bear%20true%20faith%20and%20allegiance%20to%20the%20same&text=and%20that%20I%20take%20this%20obligation%20freely,%20without%20any%20mental%20reservation%20or%20purpose%20of%20evasion;%20so%20help%20me%20God.)"?

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2020-06-26 01:28 pm (UTC)(link)
Здравствуйте, товарищ! По аналогии спрошу: а что вам Q плохого сделают? Заставят смерть Эпштейна как "роковую цепь случайностей и ошибок" перерасследовать?

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2020-06-26 01:35 pm (UTC)(link)
Нормальненько у вас все устроено. Ладно, будем так же:
1.огласите весь список, на котором я должен фокусироваться, если отброшу Оказию.

2.Вы в пылу дискуссии или сознательно приравняли одну Оказию ко всем Qанонам.

3. Связь казуса Оказии и tax brackets сначала сделайте более очевидной, а потом спрашивайте.

А потом они удивляются, почему полстраны голосует за Трампа. Достала такая хитрозадость потому что.



[identity profile] olaff67.livejournal.com 2020-06-26 01:41 pm (UTC)(link)
Это не математика, четких критериев нет.
Чем грозят Qаноны государству и чем грозит Оказия и иже с ней - вопрос еще несбывшегося будущего.
Дураков хватает в любом парламенте мира, главное - чтобы там их было не большинство.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2020-06-26 04:57 pm (UTC)(link)
Как Вы думаете, является ли Q правым аналогом Антифа?

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2020-06-26 05:06 pm (UTC)(link)
"1.огласите весь список, на котором я должен фокусироваться, если отброшу Оказию."
Я не такой поц чтобы указывать кому то что обсуждать, а что нет. Это Вы написали "А почему Яков фокусируется на Q?"

"2.Вы в пылу дискуссии или сознательно приравняли одну Оказию ко всем Qанонам."
Ха, ха, ха. У Вас большие проблемы с short memory span. Это же Вы написали что "По интеллектуальному уровню они (Q) то же самое, что и АОК"

"3. Связь казуса Оказии и tax brackets сначала сделайте более очевидной, а потом спрашивайте."
Это же Вы писали: " Но я считаю, что О там же, где Q, ничуть не лучше.
Или вы считаете, что здесь тоже пришла пора отнимать и делить?"
Я Вам указал что, если бы Вы когда нибудь бы работали в Америке и платили налоги, то Вы бы знали система "забрать и поделить" ("tax brackets") введена в Конституцию США за много, много лет до того как родились бабушки и дедушки OAC.

"А потом они удивляются, почему полстраны голосует за Трампа. Достала такая хитрозадость потому что."
Как я понимаю, Вы не в курсе что за Клинтон голосовало на 3 миллиона человек больше чем за Трампа.
Давайте на этом кончать.

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2020-06-26 06:23 pm (UTC)(link)
Q это немного больные люди, я полагаю. А что сделают больные люди - трудно предсказать.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2020-06-27 12:32 am (UTC)(link)
1.У Вас большие проблемы с short memory span.
"Почему Вы фокусируетесь именно на AOC?" - ваш вопрос мне, на который я ответил вопросом того же плана.

2. ОК, пусть так. Степень ебанутости у кого-то из всех Куанонов вполне может быть выше, чем у одной, отдельно взятой Оказии, но в целом ее взгляды ничуть не лучше конспирологов

3. Спасибо, вы еще раз подтвердили, что взгляды Оказии совпадают, по вашему мнению, с мнением налоговой службой. Т.е. для вас Штаты - государство социалистическое.

4. А, у вас еще и избирательная система в Штатах чисто арифметическая.
Действительно финиш.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2020-06-27 12:33 am (UTC)(link)
То, что у них тараканы бегают, я и не отрицал. Но они у всех идейных пассионариев присутствуют.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2020-06-27 01:10 am (UTC)(link)
Мне кстати начало это напоминать кампанию, которая появилась, когда жж стал осваиваться ольгинцами: появилась куча юзеров с номерами на аватраках. узнаваемые очень. Вот тут тоже какой-то странный номер. Не удивлюсь, если скоро тоже какие-то коды у них появятся. Их же явно оттуда кукловодят.

[identity profile] lev.livejournal.com 2020-06-27 04:32 am (UTC)(link)
в поддержку Q насилующему ваш мозг.
99% упоминаний о Q в моем круге чтения - ваши посты.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-06-27 05:03 am (UTC)(link)
99% упоминаний о Q в моем круге чтения - ваши посты.

То есть люди, которых вы читаете, про Q не пишут. И это важнее того, что, скажем, поклонники Q выигрывают республиканские праймериз?

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2020-06-27 05:28 am (UTC)(link)
Я думаю, что АОК бабенка весьма приземленная и практичная, попрактичней Берни. Поэтому, когда дело дойдет до реальных действий, идейность уберут в стол до будущих выборов

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-06-27 08:04 pm (UTC)(link)
Да, именно это и значит.

Я, в свою очередь, не понимаю, что вы хотите сказать, указывая на то, что текст присяги не Q придумал. Что присяга digital soldiers поэтому выглядит не так безумно, или что?

Кстати, если вы не знаете, WWG1WGA тоже не Q придумал, это фраза из фильма.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-06-27 08:07 pm (UTC)(link)
Их же явно оттуда кукловодят.

Мне совершенно не очевидно, что Q, на самом деле, это не 400-pound guy on a couch in his bassement, а какое-то подразделение российских спецслужб.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2020-06-27 10:19 pm (UTC)(link)
Да нет, конечно это какой-то 400-pound guy. Но идеи и распространение откуда-то руководятся, я в этом не сомневаюсь. То есть таргеты это такие вот идиоты, но кукловодство идет не от них, понятное дело.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2020-06-27 10:19 pm (UTC)(link)
Точно так же, как те толпы хомячков с цифрами на аватарках были guys in the basement, но они все это не сами придумали.

[identity profile] dasblinkenlight.livejournal.com 2020-06-28 03:53 pm (UTC)(link)
что вы хотите сказать, указывая на то, что текст присяги не Q придумал

Я вовсе не на присягу указываю, а на нас с вами. На свою семью, опять же. На миллионы людей в США, получивших гражданство через процедуру натурализации, которые принимали почти такую же присягу. Я считаю, что нам странно подсмеиваться, когда кто-то другой по собственному желанию обещает делать то же самое, что когда-то пообещали делать и мы.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-06-28 07:06 pm (UTC)(link)
То есть потому что для вступления в digital soldiers Q предлагает произносить готовую Oath of Allegiance, этот ритуал не выглядит для вас дико? И, более того, вам кажется странным, что те, кто приносил ту же присягу, принимая гражданство США, могут находить эти видео проявлением опасного идиотизма?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-06-28 07:18 pm (UTC)(link)
Ну, да, странно было бы, если бы всякие организации, занимающееся задуриванием голов американцев, обошли феномен Q своим вниманием.

Но сам автор Q, на мой взгляд, это какой-то одиночка. По крайней мере, ничего из того, что он пишет, не требует внешней помощи. Я именно этот аспект и нахожу so fascinating. Какой-то клоун стал писать полную чушь, выдавая себя за человека, вхожего в круги,... and look how far it got him.

Это с одной стороны. С другой стороны, я совершенно не вижу, как он может монетизировать свою известность. Куча народа продает символику, проводит семинары, а сам автор Q не имеет никакого копирайта.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2020-06-28 08:14 pm (UTC)(link)
Может быть он одинокий сумасшедший, получающий удовольствие от своей закулисности (шизофреники бывают очень креативны). Но вполне возможно, что его нашли вовремя те же российские спецслужбы, когда он начал писать пургу (у них есть полно людей, которые занимаются исключительно вот таким вот рекрутингом) и вполне оплачивают ему существование, поставляя идеи маркетинга и мониторя схемы. Именно поэтому, возможно, оно и стало таким успешным быстро. Проверенные технологии.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2020-06-28 08:15 pm (UTC)(link)
Если они оплачивают и поддерживают всех фриков от Марин ЛеПен до венгерского нацика, брекзит тоже, отчего бы им это не поддерживать.

[identity profile] dasblinkenlight.livejournal.com 2020-06-29 02:10 am (UTC)(link)
Принесение клятвы защищать Конституцию США не является для меня "проявлением опасного идиотизма" независимо от контекста.

На всякий случай, это не значит, что я одобряю или порицаю digital soldiers. Честно говоря, я о них даже не знаю, и не жажду узнать ©. Просто я не готов попрекать их принятием клятвы.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-06-29 02:24 am (UTC)(link)
независимо от контекста

Из вашего последнего комментария ясно, что контекст -- Q, победа его поклонниц на республиканских праймериз, digital soldiers, то есть вся моя запись -- вас не интересует.

Вас заинтересовала возможность to make совершенно абсурдный поинт. Нехорошо.
Threaded | Top-Level Comments Only

Page 2 of 3